Quelle 1

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medikamente-fuer-senioren-alt-krank-und-falsch-behandelt-1.1274474

Dieser Artikel von süddeutsche.de heißt "Medikamente für Senioren- alt, krank, und falsch behandelt". Es spricht über die Quantität der Medizin für alte Menschen und, dass alte Menschen nehmen zu viel Medizin. Es stellt die Frage "Warum müssen Senioren so viel Medikament nehmen? Ist es notwendig (necessary)? 

Der Artikel sagt, dass wenn jemand viele Medikamente nimmt, ist es oft schlecht. Ein Medikament kontert (counteracts) dem anderen. Das Problem ist, dass viele Menschen haben schlechte Medikamente für ihre Situation bekommen. Eine aktuelles Untersuchung von dem Artikel hat gesagt "Die Kranken waren alle älter als 65 Jahre und trotzdem bekamen 25 Prozent von ihnen mindestens einmal jährlich ein Medikament verordnet, das dieser Altersgruppe nicht guttut. 8,8 Prozent der älteren Patienten erhielten sogar mindestens viermal pro Jahr potentiell schädliche Mittel verschrieben" (1). Also dieses Zitat zeigt, dass vielleicht schnelle medizinische Innovation schlecht ist. Wann wir entdecken jeden tag neues Medizin, wir haben nicht genug Zeit zu testen die Medizin. Wenn wir die Medizin nicht genug testen kann, wissen wir nicht genug über die Medikamenten. 

Deshalb zeigt dieser Artikel die negativen Wirkungen der Innovation. Ich denke, dass dieses Probleme existiert nicht nur in Deutschland. Wir haben dieses Probleme auch in Amerika. Es gibt viele Fälle wo amerikanische Patienten schlechte Medikamente bekommen haben. Ich denke diese Probleme ist sehr wichtig und alle müssen denken "Ist Innovation immer gut? Kann ich immer neue Innovation vertrauen (trust)?